Dossier : Techniques, menaces et atteintes contre la presse
Vous trouverez sur cette page une série d’articles abordant les différentes manières de nuire au droit à l’information et de la presse. Les cas interrogés mélangent la situation de nos confrères, l’expérience de Pragma Média et la présentation de certaines tendances, telle que l’invisibilisation de contenus par des agences de communication.
Après Reflets, la censure s’attaque à Médiapart
C’est l’alerte dans les rédactions suite à une décision de censure préalable et unilatérale du Tribunal judiciaire de Paris. Il est interdit à Médiapart de diffuser les extraits d’une conversation qui appuierait de nouvelles accusations de chantage au sein de la mairie de Saint-Étienne. Après Gilles Artigues, la victime était cette fois ci Laurent Wauquiez.
Ces entreprises qui veulent dicter la hiérarchie de l’information
« Notre agence de gestion de crise nettoie et protège votre réputation sur Internet ». Pour la seconde partie de notre dossier sur les pressions exercées contre la Presse, Pragma s’intéresse aux agences de communication spécialisées en e-reputation. Ces activités s’opposent aux libertés de l’information. Mais répondent aussi à des actes de malveillances bien réels. Les faits
Des menaces contre la presse et le droit à l’information
Publier des révélations sur les réseaux d’extrême droite ou sur les entreprises privées est un exercice délicat. Il n’est pas rare de voir en retour des menaces directes contre les journalistes et l’apparition de procès-bâillons. Les faits : Une palette de contre-mesure Les modalités pour perturber le travail de la presse sont nombreuses et d’intensité