Si les débuts d’enquêtes concernant les violations des droits humains sont annoncés avec fracas, leurs réalisations sont lentes et les conséquences timides. C’est le cas par exemple pour le Tribunal Pénal International qui en 2021 a annulé le procès concernant les prisons de la CIA en Ex-Yougoslavie. Le magistrat britannique Karim Khan motivait la décision par les ressources limitées du TPI dans un cadre de résurgence des exactions talibanes. Un immense gâchis alors que la procédure réhabilitait l’institution en terme d’impartialité et redorait le blason des États occidentaux par la capacité de sanctionner leurs fautes. Pourtant des enquêtes sérieuses ont débuté dès 2006 par un procureur mandaté par le Conseil de l’Europe : Dick Marty a travaillé plus de dix ans sur ce dossier. Rassemblant des éléments qu’il considère tangibles, sur le trafic d’organe des prisonniers par les membres de l’UCK. On comprend mal comment les institutions internationales peuvent déployer autant de moyens pour si peu de résultats.

En Ukraine, la mobilisation d’enquêteurs internationaux fut rapide. En Avril le gouvernement français annonce tambour battant, l’envoi d’un tiers des effectifs de l’OCLCH. Ces gendarmes spécialisés dans les enquêtes pour violation des droits humains. Aucune nouvelle n’est donnée depuis, en dehors du déplacement de Jean-François Ricard, procureur français, à Kyiv en septembre. Cependant une campagne d’information est déployée auprès des associations accueillant des réfugiés ukrainiens, ainsi que dans les commissariats. Les témoins et victimes sont appelés à contacter l’OCLCH pour renforcer les plaintes. Signe que la procédure suit son cours. Mais sur quoi débouchera-t-elle ? Une condamnation morale ?

Si la minutie des enquêtes nécessite des vérifications approfondies et longues, il n’en demeure pas moins que l’absence de communication pèse sur les opinions publiques. A contrario, l’organisation paramilitaire Wagner, multiplie les accusations et les faux témoignages en spammant les différents réseaux sociaux. Le résultat est catastrophique en terme de désinformation. Et engendre des soutiens civils au profit de l’organisation criminelle. Si Wagner était déclarée organisation terroriste, les Fournisseurs d’Accès à Internet et les réseaux sociaux seraient contraints de limiter la diffusion de contenus.

Une situation étonnante puisque le classement des organisations djihadistes sur les listes terroristes prouve qu’il est possible de prendre des décisions rapides sans décisions de justice. Et les crimes contre des civils ukrainiens, syriens, centrafricains et maliens  par les paramilitaires sont déjà documentés. Les massacres de Boutcha, d’Izioum et d’Irpin sont sans équivoque concernant la violation du droit international. Il conviendrait que les gouvernements et services d’enquête travaillant sur le sujet s’expriment plus fréquemment.

L’action des exilés ukrainiens et du cabinet McCue vise à maîtriser les condamnations en s’affranchissant des décisions gouvernementales et parlementaires. Jason McCue précise « Nous menons en même temps l’action devant la Haute Cour et la participation aux enquêtes parlementaires ». Il ne veut pas que la Russie puisse se déresponsabiliser sur l’entreprise privée : « Wagner est une partie intégrante de la politique étrangère criminelle de Poutine. C’est ce que nous allons tenter d’exposer par cette action auprès de la Haute Cour ».

L’action judiciaire au Royaume-Uni, s’ajoute à la plainte déposée en juin à la Cour Européenne des Droits de l’Homme. Cette dernière concernait les exactions de Wagner en Syrie et est portée par la Fédération internationale pour les droits humains (FIDH).